Skyrock.com
  • ACCUEIL
  • BLOGS
  • PROFILS
  • CHAT
  • Apps
  • Musique
  • Sources
  • Vidéos
  • Cadeaux
  • Cashback
  • Connecte-toi
  • Facebook
  • Google+
  • Crée ton blog

  • Blog

DESC

Photo de AMDH-SECTION-DE-RABAT1

AMDH-SECTION-DE-RABAT1

Description :

L'histoire des droits de l'homme est aussi ancienne que celle du droit, qu'il s'agisse de coutumes non écrites ou de codes gravés dans la pierre. Enracinés dans des convictions religieuses ou philosophiques, souvent obtenus à l'issue de combats politiques ou de luttes sociales, les droits de l'homme, " droits humains " ou "droits de la personne humaine" expriment la reconnaissance de la dignité inaliénable de la personne humaine. En ce sens, ils trouvent leur source dans toutes les cultures qui, sous des formes diverses, affirment le respect de l'homme.

En un sens plus restreint, les droits de l'homme sont les droits qui ont été peu à peu traduits dans un ensemble de textes juridiques : déclarations, pactes, protocoles, conventions. qui tentent de concrétiser ce principe de dignité. Les premiers textes furent nationaux voire locaux, puis "universels", c'est à dire s'appliquant à tout être humain, sans distinction de nationalité, de sexe, de religion. C'est ce qu'on entend le plus souvent par "droits de l'homme".

  • Envoyer un message
  • Offrir un cadeau
  • Suivre
  • Bloquer
  • Choisir cet habillage

Ses Honneurs (9)

  • Fans 20
  • Com' Addict
  • Supporter
  • Spotlight
  • Wolf
  • Post 100

» Suite

Partage

  • Tweet
  • Amis 0

Design by lequipe-skyrock Choisir cet habillage

Signaler un abus

Infos

  • Création : 14/11/2007 à 18:51
  • Mise à jour : 23/08/2011 à 15:25
  • 107 845 visites
  • 100 visites ce mois
  • 713 articles
  • 196 commentaires
  • 17 amis
  • 19 favoris
  • 6 kiffs

Ses archives (713)

  • Socialisme ou barbarie
  • Communiqué d'AMDH section d'Essaouira
  • Solidarité avec le peuple du Maroc2
  • Solidarité avec le peuple du Maroc

» Suite

Ses fans (22)

  • xxx-revolutionist-xxx
  • f-1990
  • jebhaflow
  • ziko-badboy-105
  • mouniradio
  • rachid025
  • imatiki-zizou-5
  • cheguevara4ever
  • mokawamamaroc
  • ouiame062

» Suite

Sources (19)

  • xxx-revolutionist-xxx
  • graine-de-vie
  • mouniradio
  • jamdherrachidia
  • ziko-badboy-105
  • ouiame062
  • cheguevara4ever
  • mokawamamaroc
  • amdhkhenifra
  • midouart2

» Suite

Son morceau préféré

The Show Must Go On

Jouer Queen The Show Must Go On (Innuendo)

Skyrock music Ajouter

Liens Skyrock Publicité

Abonne-toi à mon blog !

RSS

Référendum anti-constitution

Référendum anti-constitution
أنصار الدستور الممنوح في الشارع
 
 
قرأت هذا الصباح، تعليقين اثنين واردين في الفايس بوك، الأول يتعلق بمدون يتسائل  عن فصل السلط في مشروع الدستور الجديد الممنوح يوم 9 مارس 2011، والتعليق الثاني حول ريبورتاج وقفة 27 مارس 2011 والتي تقف وراء تنظيمها حركة 9 مارس 2011 والتي نظمت بالدار البيضاء أمام كراج علال والتي لم يتعد المشاركين فيها 20 نفرا والتي يمكن ان يحولها لاعلام العمومي الى ملايين وهي تعبير عن استفتاء بخصوص مشروع الدستور الجديد الممنوح والذي عارضته المئات الآلاف من المغاربة خلال مسيرات 20 فبراير و20 مارس 2011.
 
ان العلاقة بين التعليقين تبدوا بديهية وهي أن الشعب المغربي لم يعد يتقبل ابتلاع حبات الاسبرين الجاهزة التي تمنحها له السلطات العمومية تحت الضغط الاعلامي والقمعي. فإذا كان مشروع الدستور الممنوح المقترح بمستوى تلك الرداءة الديموقراطية التي يكشف عنها التعليق الأول، فإن نسبة المغاربة الذين قد يقبلون بمثل هذا الدستور الممنوح الرديئ ديموقراطيا لا يتجاوز عشرين نفرا كما يبينه التعليق الثاني والمعزز بالصور.؟ وهذطا يعني ان الاستفتاء على مشروع الدستور قد تم يومي 20 و27 مارس 2011.
 
فيما يلي مضمون التعليقين كما وردا في الفايس بوك:
 
التعليق الأول: أين فصل السلط اقرؤوا حتى النهاية ، لاتملوا ، يجب أن تعرفوا !!!
من بين اختصاصات... الملك في الدستور
الفصل 24 : تعيين الحكومة وإقالتها
الفصل 25 : رئاسة المجلس الوزاري
الفصل 26 : إصدار الأمر بتنفيذ القانون
الفصل 27 و71 حق حل البرلمان
الفصل 28 : مخاطبة الأمة والبرلمام
الفصل 30 : رئاسة القوات المسلحة الملكية
الفصل 30 : حق التعيين في الوظائف المدنية والعسكرية
الفصل 31 :اعتماد الملك السفراء لدى الدول الأجنبية والمنظمات الدولية ولديه يعتمد السفراء وممثلو المنظمات الدولية
الفصل 31 :توقيع المعاهدات والمصاقة عليها
الفصل 32 :رئاسة المجلس الأعلى للقضاء والمجلس الأعلى للتعليم والمجلس الأعلى للأنعاش الوطنيوااتخطيط
الفصل 33 و84: تعيين القضاة
الفصل 34 : ممارسة حق العفو
الفصل 35 :ممارسة حق العفو
الفصل 35 : الإعلان عن حالة الاسثناء
الفصل 40 : رئاسة افتتاح البرلمان
الفصل 42 :تشكيل لجان برلمانية لتقصي الحقائق
الفصل 49 : الإعلن عن حالة الحصار
الفصل 60 :مسؤولية الحكومة أمام الملك
الفصل 67 : استفتاء الشعب في إسناد كل مشروع أو اقتراح قانون
الفصل 72 :ممارسة الملك للصلاحيات التشريعية التي يختص بها البرلمان بعد حله
الفصل 81 : إحالة القانون العادي إلى المجلس الدستوري
الفصل 83 : إصدار الأحكام وتنفيذها باسم الملك
الفصل 91 : تعيين رئيس المحكمة العليا
الفصل 103 : حق المبادرة قصد مراجعة الدستور
الفصل 105 : عرض مشاريع واقتراحات مراجعة الدستور على الاستفتاء الشعبي
الفصل &àè : صلاحية استثنائية إبان المرحلة الانتقالية
اختصاصات الملك الواسعة في المجال التشريعي والتنفيذي والقضائي
 
التعليق الثاني: وقفة حركة 9 مارس اليوم !!!
 
وقفة حب الملك الحاشدة التي نظمت قبل قليل اليوم الاحد 27 مارس 2011 ابتداء من الساعة العاشرة والربع صباحابساحة كراج علال ، والتي ضمت قرابة ثلاثون (30)مشاركا ومشاركة من بينهم أطفال، وقد استمرت قرابة 20 دقيقة قبل أن تختم في حدود العاشرة و40 دقيقة بعد معاناة المشاركين من أشعة الشمس  فهل ستنقل سميرة سطايل الخبر وهل ستتكلم قناتنا العتيدة عن مشاركة
 
المصدر:
 
http://www.20fevmaroc.com/?p=156
 
​ 0 | 1 |
​
0 | Partager
Commenter

Plus d'informationsN'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (54.198.122.70) si quelqu'un porte plainte.

Connecte-toi

#Posté le dimanche 27 mars 2011 11:05

La journée nationale de la femme militante: Saida Lamnabhi

La journée nationale de la femme militante: Saida Lamnabhi
تنظم لجنة المرأة التابعة لفرع الجمعية المغربية لحقوق الإنسان بالرباط، بمناسبة اليوم الوطني للمرأة المناضلة والذي يصادف هذه السنة مرور33 سنة على استشهاد المناضلة الشابة سعيدة المنبهي لقاء حول
تدبير الاختلاف الثقافي والسياسي في المغرب
بمشاركة
أ - الأستاذة خديجة أبنو
ب - الأستاذ إدريس بنسعيد
ج - الأستاذ عبد الحميد عقار
د - الأستاذ حسني عبد اللطيف
وذلك يوم الجمعة 7 يناير 2011 على الساعة الخامسة بعد الزوال بمقر هيئة المحامين،
زنقة أفغانستان حي المحيط، الرباط
​ 0 | 1 |
​
0 | Partager
Commenter

Plus d'informationsN'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (54.198.122.70) si quelqu'un porte plainte.

Connecte-toi

#Posté le dimanche 26 décembre 2010 16:11

Conference de presse d'AMDH sur les evenements de Laayoune

Conference de presse d'AMDH sur les evenements de LaayouneVoire la presentation du rapport d'AMDH en directe sur video:

1 - http://www.youtube.com/watch?v=qHaYigCuwkw


2 - http://www.youtube.com/watch?v=F1lRjyYjImY



Conférence de presse pour la présentation du rapport de la Commission d'enquête de l'Association Marocaine des Droits Humains sur les événements de Laâyoune du 8 novembre 2010



Déclaration de presse


Mesdames et Messieurs les représentantes et les représentants des instances de presse et des moyens de communication, les organisations des droits humains amies.

Au nom du Bureau central de l'Association Marocaine des Droits Humains, je vous remercie d'avoir répondu à notre invitation par votre présence à cette conférence de presse que nous organisons pour la présentation du rapport de la Commission d'enquête afin d'évaluer à quel point  les droits humains ont été respectés par l'Etat lors des événements survenus à Laâyoune le 8 novembre 2010 pendant le démantèlement du camp "Gdim Izik" et ses répercussions.


Suite aux événements survenus à Laâyoune le 08 novembre 2010, l'Association Marocaines des Droits Humains a constitué une commission d'enquête composée de membres du Bureau central, de la Commission administrative et d'avocats.


Toutes les activités de la Commission d'enquête ont été financées du budget de l'Association. La Commission a ½uvré durant 4 jours: du vendredi soir 12 novembre au mardi soir 16 novembre 2010.
La Commission d'enquête a adopté la méthodologie de l'audition et l'entrevue avec les différentes parties concernées. Ainsi, elle a tenu un bon nombre d'entrevues avec des instances gouvernementales, judiciaires et des organismes politiques, syndicaux et associatifs. Elle a, de même, audité des témoignages de citoyennes et de citoyens et a pris connaissance des communiqués officiels et de nombreux écrits dans la presse sur le sujet. Elle a, en outre, organisé des visites illustrées par des photos du théâtre des événements de Laâyoune selon les disponibilités et les possibilités.


Ce rapport, que nous présentons aujourd'hui à l'opinion publique, se base quant à sa description des violations des droits humains, sur les décisions du système des droits humains et des instruments internationaux dont la sauvegarde et le respect est du ressort de l'Etat.


i. Le contexte général des événements:

Durant les derniers mois, la région a connu de nombreuses protestations de la population revendiquant ses droits économiques et sociaux. Les promesses des responsables aux protestataires n'ont pas été tenues. L'atmosphère générale, ayant amené le mouvement revendicatif a organisé un sit-in dans le camp Gdim Izik, était caractérisée par la pression due à la restriction des libertés, la répression des protestations et la détérioration des conditions économiques et sociales. En outre, plusieurs indices affirment que les revendications des manifestants du camp étaient purement sociales et concernaient principalement le logement et l'emploi. Tous les témoignages et communiqués dont ceux de la presse officielle confirment cette thèse. Et comme le reflète les rapports de nombreuses organisations, la région connaît toujours de nombreuses violations des droits humains en dépit de leur baisse notable connue depuis le cessez-le-feu à cause de la poursuite du conflit au Sahara ce qui contribue à la dérive de tout mouvement social pour un prendre un caractère politique comme c'était le cas à la suite du démantèlement du camp à Laâyoune.


ii. Les événements et les faits:

Le rapport de la Commission d'enquête renferme une partie qui concerne l'organisation du camp, les rapports reliant le Comité de dialogue et les protestataires dans le camp, le déroulement des événements ayant eu lieu le 8 novembre selon les déclarations de témoins et des représentants des organismes rencontrés par la Commission en plus des communiqués officiels et des différents rapports sur les événements. Nous en tirons ce qui suit :


1)      Le campement

§  L'installation du camp et le dialogue avec les autorités:

-  Le camp constituait un mécanisme de protestation pour des revendications à caractère social,

-  La bonne organisation du camp, le respect et l'appréciation dont jouissaient les membres du Comité du dialogue parmi les résidents du camp étaient louables.

-  Le nombre des résidents du camp était instable. Il variait entre 8000 et 20000 personnes. La plupart des familles résidentes au camp ont continué à vivre normalement en ville durant la semaine (le travail, la scolarité et les divers besoins) et ne laissaient qu'une personne ou deux dans la tente qu'elles rejoignaient en fin de semaine.


-  Le dialogue a été ouvert avec l'administration centrale après le refus des protestataires de négocier avec le Wali qui n'avait pas honoré ses promesses selon les déclarations des concernés.

-  Le dialogue s'est achevé par un accord en vertu duquel les autorités ont commencé à enregistrer sur place les personnes à besoins spécifiques, les veuves, les divorcées et à déterminer leurs besoins; l'enregistrement des autres catégories devrait avoir lieu ultérieurement.


-  Les vendredi et samedi 4 et 5 novembre 2010, des tentes ont été implantées et l'enregistrement des catégories suscitées a débuté sachant que la suite de l'application de l'accord continuerait en principe durant la matinée du lundi 8 novembre 2010.

-  La nouvelle s'est propagée concernant l'accord conclu entre le Comité de dialogue et les autorités. En vertu de cet accord, des tentes seraient implantées par les autorités pour enregistrer les personnes lésées et déterminer leurs besoins.


-  La tentative d'un bon nombre de citoyens de rejoindre le camp suite à cette nouvelle.

-  De nombreux témoignages déclarent ne pas comprendre la volte-face brusque de la position des autorités qui ont annoncé l'échec du dialogue, la séquestration des femmes et des enfants dans le camp et qui ont qualifié les négociateurs d'assassins.


-  L'encerclement du camp, le renforcement des barrières sécuritaires, l'interdiction aux voitures de rejoindre le camp et les altercations entre les personnes désireuses de rejoindre le camp et les forces publiques qui ont battu des femmes.  

§  Le démantèlement du camp :

-  Toutes les données recueillies par la Commission conduisent à penser que l'offensive déclenchée contre le camp a eu lieu à 6 heures et demi du matin et que les résidents n'ont pas eu le temps suffisants pour comprendre ce qui se passe et de se préparer à quitter les lieux vu l'espace de temps réduit séparant l'annonce officielle de la décision d'évacuer le camp et l'intervention des forces publiques.

-  Pour l'évacuation du camp les forces publiques ont utilisées des bombes lacrymogènes, des tuyaux d'eaux chaudes et le lancement de pierres. D'autres témoignages ont évoqué l'utilisation de balles en caoutchouc.


-  Selon certains témoignages "les sons des hélicoptères et des camions couvraient ceux des hauts parleurs; les camions ont pris d'assaut le camp et ont écrasé les tentes. En ces moments, la panique a été semée au sein du camp et les gens couraient dans tous les sens alors que les matraques pleuvaient sur les corps, les bombes lacrymogènes tombaient et les propos obscènes fusaient".

-  Il s'est avéré, selon les données recueillies, que les forces auxiliaires étaient dans l'incapacité de s'opposer à la riposte de certains protestataires qui était si forte faisant usage d'armes blanches, de cocktails Molotov et de butanes. Cette riposte a entrainé des victimes parmi les forces auxiliaires; certaines victimes sont tombées dans le camp et d'autres après leur transfert à l'hôpital. Selon les déclarations officielles le nombre de victimes s'élève à 11 cas.  


1)    Les événements de la ville de Laâyoune:

Les habitants se sont réveillés le lundi matin en apprenant que le camp est attaqué et que les forces publiques ont "brûlé et démantelé le camp avec leurs familles dedans" ce qui a fait régner une atmosphère d'épouvante, de réprobation et de colère parmi les habitants de la ville qui ont organisé des marches et des manifestations tumultueuses dans différents quartiers:  Hay Skikima, Ras al-Khayma, Colomina Nueba, Hay Maâta allah...

Toutes les déclarations et les témoignages recueillis par la Commission s'accordent sur le fait que les événements que Laâyoune a connus se sont déroulés en deux temps:

§ Le matin :


-  Selon un témoignage "l'attaque contre Laâyoune a été commise par des personnes organisées à bord de voitures à quatre roues motrices appartenant en partie aux trafiquants de la drogue et qui ont utilisé dans leurs opérations les cocktails Molotov et les butanes, le lancement de pierres et ont installé des barricades et brûlé des pneus."En plus "la méthode adoptée lors de l'attaque confirme que les assaillants sont préalablement entrainés et organisés ce qui s'avère de par la nature de leurs déplacements qui se font en groupes organisés ayant fixé d'avance leurs cibles et exécuté leurs opérations moyennant des voitures à quatre roues motrices".

-  Selon les constations de la Commission basées sur l'observation ou les déclarations des responsables et des témoins, ce sont les établissements publics et privés qui ont été visés ; ceci est mentionné en détail dans le rapport de la Commission.


-  Un bon nombre de témoins ont confirmé à la Commission que les établissements, les immeubles et les propriétés visés ont été déterminés d'une façon sélective et délibérée et non pas aveuglément.   

-  Les témoignages ont déclaré à l'unanimité que l'attention de tout le monde a été attirée par le vide sécuritaire qui a régné dans la ville ce matin.



-  Des déclarations concordantes ont évoqué que dans de nombreux quartiers les "Sahraouis" (c'est-à-dire le groupe qui a mis les feux) se sont retirés du terrain rapidement et de façon organisée à midi.


§  Le soir:



-  La plupart des déclarations ont confirmé qu'après le retrait rapide des "Sahraouis" de l'avenue, à partir de 11 heures et demi, une campagne d'arrestations et de perquisitions ont été menées parmi les habitants sahraouis de Laâyoune avec la participation de jeunes d'origine non saharienne.


-  D'autres témoignages ont évoqué que durant l'après-midi a eu lieu une intervention violente des forces publiques composées d'agents de police, des forces auxiliaires appuyées par l'Armée utilisant excessivement les bombes lacrymogènes. Ainsi, la première étape s'est achevée avec la dispersion des manifestants et notamment de l'avenue Boukraâ et de la route de Smara.
De nombreux témoignages ont affirmé que, durant la deuxième étape des événements, ayant eu lieu l'après-midi de la même journée, a été caractérisée par des manifestations de jeunes protégés par les forces publiques brandissant les drapeaux du Maroc, scandant des slogans saluant la vie du Roi et attaquant les devantures de locaux commerciaux, les voitures et les biens qu'ils considèrent appartenant aux Sahraouis.   



Des déclarations de nombreuses victimes et de témoins ont affirmé que les forces auxiliaires et les agents de police ont embrigadé de jeunes civils pour perquisitionner et piller les biens tout en recherchant les suspects.


De nombreuses victimes ont affirmé à la Commission qu'elles ont été attaquées par les forces publiques soutenues par des jeunes embrigadés du "Nord" (appellation pour désigner les habitants d'origine non saharienne) et qu'elles ont été pillées chez elles comme dans leurs commerces.
Parmi ces victimes, certaines ont déposé des plaintes près du Procureur du Roi demandant l'équité et la réparation. La Commission a appris que les perquisitions ont duré des jours suivant les événements et que les arrestations n'ont pas cessé.



III- Violations constatées par la commission



La commission a enregistré de nombreuses violations des droits humains pendant et après les événements. Les plus importantes sont les suivantes :



1-La violation du droits à la vie



L'intervention de la force publique et l'usage de la force, pour le démantèlement du camp de Akdim Izik, les affrontements qui ont suivi, ainsi que les réactions violentes, de certains protestataires du sitting au camp et de manifestants dans la ville de Layoune, aussi bien le matin que dans l'après-midi, ont entrainé le décès de treize ( 13)de personnes, dont onze (11) dans les rangs des forces publiques et deux (2) civils. Par ailleurs, la mort de l'enfant Najem El Ghareh le 24 octobre 2010, survenue avant le démantèlement du camp, fait suite aux tirs des armes à feu par les forces de sécurité, qui étaient stationnées autour du camp, sur la voiture qui le transportait.



Le rapport contient la liste des noms des membres des forces publiques et des deux civils, El Karkar et Daoudi, décédés. D'ailleurs, ce sont les mêmes noms fournis par les communiqués officiels.


L'Association Marocaine des Droits Humains, tout en condamnant les actes de violence qui ont fait onze (11) victimes parmi les membres de la force publique et deux civils, selon les déclarations officielles; et ce en partant de son attachement à la défense permanente du Droit à la Vie; dénonce tous les actes ayant fait des victimes aussi bien les membres des forces publiques que les civils. L'AMDH condamne également les actes montrés par la vidéo, diffusée par la télévision marocaine, représentant la mutilation des cadavres et l'atteinte de leur inviolabilité (cadavre égorgé et le fait d'uriner sur un cadavre). Elle appelle à diligenter une enquête intègre et neutre pour établir toutes les responsabilités, directes et indirectes, de ces décès et à prendre les mesures nécessaires dans le cadre du respect des dispositions des conventions internationales des droits humains ainsi que la publication des résultats de l'enquête sur le décès de l'enfant Najem El Ghareh. 



2-Détention, enlèvement, torture, traitmements cruels, inhumains et dégradants



Au cours de ses travaux à Layoune, la commission a reçu les familles des protestataires du sit-in au camp de Akdim Izik, et qui n'ont donné aucun signe de vie, cinq jours après le démantèlement du camp. Certaines familles ont affirmé que leurs proches ont été arrêtés par les autorités publiques.



Un groupe de personnes ont été détenues à l'occasion de la dispersion du sit-in, ou à la suite des événements de Layoune. Ils ont été maintenus en garde à vue, au-delà du délai légal. Parmi ces personnes figure l'enfant Naji Ahmed, arrêté le lundi 8 novembre à huit heures du matin et relâché le vendredi 12 novembre, et qui n'est qu'un exemple du non respect du délai légal de la garde à vue.


-Détention arbitraires et aléatoires :



La campagne des détentions a été aléatoire, car elle a touché des citoyens qui ont déclaré n'avoir aucune relation avec le camp.



-Pratique de la torture :



Il apparaît ; à partir des déclarations de quelques citoyens, de détenus libérés, des affirmations de leur défense  ou des constations in visu des membres de la commission ; que les détenus ont fait l'objet de différentes formes de torture de traitements inhumains et dégradants : coups, insultes, diffamations, bandage des yeux, interdiction de sommeil, urine sur eux et menaces de viol. L'un des avocats des détenus a déclaré que l'état de santé physique et psychologique des détenus s'est dégradé (certains ne peuvent se mettre debout et d'autres sont pieds nus) ; et ce en violation flagrante des conventions internationales et des lois internes. Le cas de M. Kachbar Ahmed (qui a été libéré) n'est qu'un exemple qui illustre l'ampleur de la torture dont il a fait l'objet, pendant sa détention. Au cours de sa visite, la commission a trouvé M. Kachbar Ahmed sur une chaise roulante, avec des blessures profondes au niveau de la tête et des ecchymoses au niveau du dos et des yeux.  



Par ailleurs, les avocats des détenus ont déclaré, au juge d'instruction, que « certains détenus ont déclaré avoir été menacés de viol, et que l'un d'entre eux a été effectivement violé, par l'introduction d'une bouteille d'une boisson gazeuse..... La plupart des détenus ne sont pas chaussés, et les habits de tous sont déchirés du fait de l'intensité de la torture... » L'odeur qu'ils dégageaient ;  suite à la détention, à la torture qu'ils ont subi, aux produits infectes et à l'urine  qu'on déversé sur certains d'entre eux ; était telle qu'il a été impossible de fermer les fenêtres du bureau de l'instruction.


Le rapport contient une liste, que la commission a reçu, des noms des détenus, y compris les 16 prévenus déférés au tribunal militaire et qui se trouvent à la prison de Salé.



La commission enregistre, qu'après avoir quitté la ville de Layoune, la campagne des arrestations, en relation avec les événements, continuait dans la ville.


Le rapport contient aussi un témoignage, de la section de l'AMDH, au sujet une liste de noms d'un certain nombre de personnes ayant déclaré avoir été détenus le jour des événements et libérés le 26 novembre, après avoir été considérés, par leurs familles, comme disparus. Ils ont également déclaré avoir été victimes de coups de feu tirés par les agents de la police.



3-La violence n'épargne pas les défenseurs des droits humains, les femmes aussi bien que les hommes



Les défenseurs des droits humains, femmes et hommes, n'ont pas échappé à la torture. En effet, la commission d'enquête a constaté, à Layoune, des traces apparentes de coups sur des parties du corps de Salka Layli, activiste de l'Association Sahraoui des Victimes des Violations Graves des Droits Humains Perpétrées  par l'État Marocain. La commission a aussi fait le suivi de l'agression dont a été victime Brahim Al Ansari (membre de Human Right Watch au Maroc) par des coups de poing et de pied et des gifles par des agents de la police. De même que le foyer de la défenderesse Ghalia Jimmi (vice-présidente de  l'Association Sahraoui des Victimes des Violations Graves des Droits Humains Perpétrées  par l'État Marocain) a été envahi par « plus de dix personnes armés de pistolets mitrailleurs, et comment elle a été humiliée et ses enfants terrorisés ».



4-Violations des droits des femmes



La commission a enregistré un cas d'avortement lors du démantèlement du camp, ainsi qu'un cas de viol, de la part des agents de la police. La victime a présenté à la commission un témoignage filmé et a déposé une plainte auprès de l'Organisation qui a envoyé une correspondance, à ce sujet, au ministre de l'intérieur.  



5- Violations des droits des enfants



La commission a consigné des témoignages qui illustrent l'exploitation, à outrance, des enfants pour provoquer désordre et troubles. Cette couche de la population a également objet de graves violations de ses droits, et victime de la violence de la part des forces publiques. Il y eu le constat du cas de l'enfant Ahmed Naji, âgé de 13 ans, scolarisé à l'École « Attaawone », qui a été détenu cinq (5) jours et privé de nourriture pendant trois (3) jours. Quant à l'enfant Mohammed Hafd Allah, âgé de 11 ans et son frère Mhamid Hafd Allah, âgé de 6 ans, et qui sont les enfants que montre le film, distribué par le ministère de l'intérieur, alors qu'ils étaient entrain de pleurer, dans les bras d'un agent de police, suit à la blessure de leur père: ces deux enfants ont marché à pied, pendant dix sept (17) heures pour atteindre la ville de Layoune. En outre, les incendies et le saccage que les établissements scolaires ont subi, constituent, également une violation du droit à l'éducation des élèves qui y sont inscrits. 



6- Restrictions du droit d'accès à l'information



La commission d'enquête a assisté à l'interdiction faite à Ali Mrabet, journaliste et au représentant de l'organisation Human Right Watch, de monter dans l'avion à destination de Layoune le 12 novembre 2010. Par la suite, la commission a eu connaissance de l'interdiction ou des tracasseries dont ont été victimes certains journalistes ; de même qu'elle a eu des difficultés lors de sa visite du camp.



7- Atteinte et destruction des biens



De nombreux témoignages confirment la destruction et les atteintes aux biens, par les incendies et les sabotages qui ont affecté des établissements publics et privés, administrations publiques, magasins de commerce privés, foyers et mobiliers. Par ailleurs, tout le monde a constaté l'absence, presque totale, des forces de sécurité à Layoune, le matin du lundi 8 novembre. 



IV- CONCLUSIONS :


Les conclusions de la commission d'enquête sont les suivantes :



1-L'État assume l'entière responsabilité du déclenchement du mouvement de protestation sociale,  à travers l'établissement du camp de Akdim Izik ; et ce du fait des mauvaises politiques de gestion dans la région dans les différents domaines, d'une part ; et de l'échec de son plan de démantèlement du camp à cause des violations des droits humains que cet échec a entrainé, d'autre part.



2-La commission enregistre l'ambigüité au sujet du volte face  des autorités. Position  qui est passée de la satisfaction des revendications des protestataires à la décision de la dispersion du camp par la force ; en dépit de la satisfaction du camp suite à l'information relative à la réponse favorable aux revendications des protestataires. C'est ce qui exige de diligenter une enquête à ce sujet.



3-Lors du démantèlement du camp, les normes légales n'ont pas été respectées. En effet, les autorités publiques ont adopté l'approche sécuritaire, reposant sur l'usage de la force et de la violence pour disperser les protestataires. En plus des conditions de dispersion du sit-in, en termes d'horaire inadéquat, d'appel à la dispertion et du très court délai accordé aux protestataires pour quitter les lieux.



4-La violence exercée par les forces publiques, la réaction violente de la part de certains protestataires du camp ainsi que des manifestants dans la ville de Layoune, ont donné lieu à de graves violations des droits humains, dont l'atteinte au droit à la vie et à l'intégrité physique. De même qu'elles a entrainé la torture, le viol, la détention arbitraire, les punitions collectives, la destruction de biens publics, la violation des foyers, la spoliation des biens privés, la violence et la terreur à l'encontre des enfants et des personnes âgées....



5-Lors du démantèlement du camp, les autorités publiques n'ont pas tenu compte des catégories  sociales vulnérables qui étaient présentes. En effet, elles n'ont pas pris de mesures spéciales pour l'évacuation  massive des personnes âgées, des femmes, des enfants et des handicapés.



6-La commission a constaté le recours des autorités publiques à monter des populations contre d'autres, pour donner cours à une punition collective à l'encontre du reste des habitants dans certains quartiers. En effet, ces derniers ont subi des coups et des blessures et ils sont vus imposer à scander des slogans contraires à leurs convictions, les portes de leurs maisons ont été cassées et envahies et leur mobilier a été détruit. Cette nouvelle méthode, consistant à assiéger les personnes convaincus par l'idée de l'auto détermination, ne date pas d'aujourd'hui, car les autorités l'ont mise en ½uvre par le passé. 



7-La commission d'enquête, à travers de nombreux témoignages et déclarations, a appris que certains détenus, suite aux événements de Layoune, ont fait l'objet d'enlèvement, de dépassement du délai légal de la garde à vue, de la non notification de leur arrestation à leurs familles. Ils ont été torturés, soit dans les commissariats ou lors de leur transfert à la prison de Layoune. Par ailleurs, la justice n'a pas donné suite à la requête de procéder à l'expertise médicale de ces détenus. D'autres détenus (16 selon nos informations) ont été déférés au tribunal militaire, et jusqu'à présent on n'est pas informés es conditions de leurs arrestations.  d'une part ; et nous ne savons pas si des arrestations ont eu lieu dans les rangs des participants aux manifestations du soir, impliqués dans les actes d'invasion des foyers, le pillage des biens et les violences à l'encontre de leurs habitants.



8-La connaissance des événements qui ont eu lieu à l'hôpital militaire, constitue un maillon essentiel pour déterminer l'ampleur et les conséquences de la violence exercée à l'encontre des personnes manifestants - aussi dans le camp que dans la ville de Layoune. C'est ce que la commission n'a pas été en mesure de constater du fait qu'elle n'a pas pu avoir accès à l'hôpital. De ce fait, le nombre des décès auquel la commission est parvenue, est celui qui a été annoncé officiellement.



9-Les autorités sécuritaires se sont soustraites à leur responsabilité de protection des biens de l'État et des citoyens, à travers leur absence, presque complète, de la ville de Layoune au cours de la matinée du lundi 8 novembre, et l'incitation au pillage et à la destruction des biens au cours de la soirée.



1-      Après avoir terminé son travail de terrain, la commission a reçu un rapport de la section de Layoune. Rapport concernant la réception, par la section, de certains citoyens détenus le jour des évènements et relâchés le 26 novembre. Ces citoyens déclarent avoir reçu des tirs de coups de feu des pistolets d'agents de la police, et qu'ils vont être jugés, en situation de liberté provisoire; et c'est ce qui exige l'ouverture d'une enquête au sujet de ces déclarations, et sur les conditions de l'usage des armes à feu, si la preuve est établie.


V- RECOMMANDATIONS



1. L'ouverture d'une enquête pour déceler toute la vérité et établir les responsabilités des évènements que la région de Layoune a connus ; par la mise en ½uvre de la justice et du principe de la non impunité de personnes dont la responsabilité serait établie- dans le cadre d'un procès équitable- aussi bien au sujet des causes directs que des facteurs indirects qui sont à l'origine de ces évènements, les violations des droits humains qu'ils ont entrainées. Et ce pour toutes les étapes et tous les faits, dont :


-La situation sociale qui a donné lieu à l'établissement du camp de Akdim Izik, le 10 octobre 2010, et les promesses précédentes non tenues par les autorités ;


-Le résultat de l'enquête sur les coups de feu ayant entrainé le décès de l'enfant Najem El Ghareh, et la blessure des ses accompagnateurs ;


-Les accusations portées contre le comité de dialogue, après de nombreuses réunions tenues avec lui, et le changement surprenant de l'attitude des autorités à son égard ;


-La décision du choix de l'heure où a eu lieu le démantèlement du camp, à l'aube du 8 novembre 2010, ainsi que le délai entre l'annonce de la décision et l'intervention des forces de l'ordre,


-La responsabilité du plan d'intervention et sa gestion, depuis le choix des membres des forces de l'ordre jusqu'au niveau de leur formation et la garantie de la sécurité des membres de la force publique ;


-La responsabilité du décès des membres des forces publiques, ainsi que la mutilation de cadavre et l'atteinte de son inviolabilité contenus dans les rapports officiels ;


-Les allégations de torture subie par les détenus et le cas de viol, mentionné dans le rapport, et à propos duquel l'AMDH a dressée une correspondance au ministre de l'intérieur.



2. L'ouverture d'une instruction judiciaire concernant ce qui a eu lieu dans l'hôpital militaire de Layoune, le jour des évènements. En effet, la commission a reçu des témoignages qu'elle n'a pas pu vérifier, au sujet du nombre et de l'ampleur de la violence et de la torture exercées pendant les évènements ainsi que leurs conséquences.



3. La nécessité de procéder à une enquête intègre et neutre au sujet du changement inopiné de la position des autorités, et sa décision de démanteler le camp par la force, alors que les données indiquent que tout le monde s'attendait à la mise en ½uvre des résultats du dialogue.



4.Mettre un terme, définitivement, à toutes les formes de discrimination sur la base de la relation avec le pouvoir, les notables, les privilégiés et les partis hégémoniques, dans la région, , d'une part ; ainsi que la discrimination sur l'appartenance ou non à la région, d'autre part, discriminations exercée par les autorités et les élites dominantes. En fait, il faut respecter l'égalité des chances pour tous, dans les domaines de l'emploi, de l'habitat ou de la jouissance des potentialités et des richesses de la région.



5.La nécessité de mettre un terme aux pratiques des autorités, visant à semer la discorde entre les habitants, inciter à l'hostilité et encourager le tribalisme, l'agressivité et la violence dans la région. Pratiques pouvant avoir des conséquences très graves pour la sécurité de la région et l'intégrité de ses habitants. En conséquence, il faut mettre en ½uvre l'article 20 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques qui stipule que : « Tout appel à la haine nationale, raciale ou religieuse qui constitue une incitation à la discrimination, à l'hostilité ou à la violence est interdit par la loi ».



6. Le respect des libertés publiques, par les autorités de la région, qui englobent la liberté d'organisation, de rassemblement, d'expression, de presse, de manifestation pacifique, y compris la liberté d'opinion et d'expression pacifique des différentes positions, présentes dans la région, au sujet du conflit du sahara.



7. Donner à toutes les associations des droits humains et à toutes les organisations de la société civile, sans discrimination aucune, l'occasion de travailler dans la région, jeter des passerelles de communication avec ces associations et être à leur écoute. Et permettre aux différents partis politiques de contribuer à l'encadrement et à la formation politique sans pressions ou restrictions, et offrir toutes les possibilités de canalisation des différentes protestations des habitants de manière à garantir le droit à la participation, condition fondamentale de la démocratie, et établir un dialogue avec leurs représentants, avant l'aggravation de la situation.



8. Offrir à toutes les composantes des médias nationaux et internationaux, et à tous les observateurs le droit d'accès à l'information et à toutes les données de recherche et d'investigation relatives aux évènements de la région, leurs causes et conséquences, pour participer à informer et à éclairer l'opinion publique nationale et internationale et de révéler la vérité, dans le respect totale de la déontologie de la profession de journalisme. 



9. Dispenser aux agents de l'État chargés de l'application des lois une formation sur les droits humains, et leur garantir le droit à une vie digne, d'autant plus que les conditions de pauvreté et de déni de la dignité des agents chargés de la sécurité, qui sont en relation directe avec les citoyens, suscite la haine, l'hostilité et les pratiques violentes de vengeance. 



10. Offrir les conditions d'un procès équitable à tous les détenus, y compris ceux qui ont été déférés au tribunal militaire ; en sachant que le fait de déférer des civils au tribunal militaire constitue, en soi, une violation des normes du procès équitable.



11.Réparer les préjudices individuels et collectifs engendrés par les événements, en commençant par réparer les préjudices des ayants droit des familles des victimes, indemniser les habitants de la région pour toutes les pertes qu'ils ont subi au cours des évènements du camp ou de Layoune, qu'il s'agisse des biens détruits ou incendiés au camp ou dans la ville de Layoune le lundi matin, les diverses marchandises perdues lors du pillage des magasins le soir du lundi 8 novembre ainsi que les meubles volés au cours de l'invasion des maisons au cours de la même période. Et Finalement toutes les personnes qui ont été victimes d'incendies, destructions ou dévastations, en général, au cours des événements.



12. L'État doit mettre à exécution ses engagements, relatifs au dossier des graves violations du passé, révéler toute la vérité au sujet des dossiers des disparus sahraouis, communiquer avec les victimes et leurs familles et libérer tous les prisonniers politiques sahraouis, y compris les trois qui restent du groupe Tamek. 



13. L'État marocain doit respecter ses engagements relatifs à l'application de la Convention contre la torture et autres peines ou  traitements cruels, inhumains ou dégradants, qu'il a ratifiée depuis 1993, la ratification du Protocole facultatif se rapportant à cette convention pour doter la société d'un mécanisme national de prévention de la torture, ainsi que la ratification de la Déclaration sur la protection de toutes les personnes contre les disparitions forcées.



4. L'AMDH, rappelle sa revendication, aux côtés de nombreuses organisations internationales de défense des droits humains, relative à la mise en place d'un mécanisme international de contrôle des droits humains dans la région.



15. La nécessité de trouver une solution démocratique au conflit du sahara. Solution susceptible d'éviter davantage de violations des droits dans la région, permettant la réalisation de l'unité des peuples maghrébins, l'édification de la démocratie et le décollage du développement économique et sociale de la région. En effet, les protestations sociales et les violations des droits humains qui les accompagnent, dans de nombreux cas, et la persistance des situations de tension et d'affrontement entre les citoyens et le pouvoir sont alimentés par les conditions engendrés par le conflit autour du sahara qui continu, et qui n'a que trop duré.



16. L'Association Marocaine des Droits Humains lance un appel à la commission parlementaire d'enquête sur les évènements de Layoune, à ne pas répéter les expériences des commissions parlementaires d'enquête précédentes qui se sont arrêtées à des demi vérités. Les autres impliqués dans les violations que ces commissions ont enregistrées jouissent de l'impunité totale (commission des évènements de Fès en 1990, commission de Sidi Ifni, commission d'enquête sur les détournements des fonds publics...).   

​ 0 | 5 |
​
0 | Partager
Commenter

Plus d'informationsN'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (54.198.122.70) si quelqu'un porte plainte.

Connecte-toi

#Posté le samedi 25 décembre 2010 09:54

Modifié le samedi 25 décembre 2010 21:06

Forced disappearance in Morocco

Forced disappearance in MoroccoForced disappearances in Morocco



Voir les liens:
1 - http://www.youtube.com/watch?v=N2alRoPRujU
2 - http://www.youtube.com/watch?v=_Q1CPmRi8aw
 
  


Adib Abdesselam
07 – 11 - 2010

In this report on forced disappearance in Morocco we will present a brief overview of what is known in Morocco as the "years of lead" during which several cases of forced disappearance were made. Then, we are going to state the efforts undertaken by the state under pressure from internal and external NGOs of human rights, to shed light on cases of forced disappearance. Thirdly, we will give examples of cases of disappearance recognized by the state and examples of egregious cases whose fate has remained unknown. Finally, we are going to present the claims of human rights NGOs that fight against forced disappearances in Morocco.


1. Brief overview of what is known in Morocco as the "years of lead
The "years of lead" is a long dark period of contemporary history of Morocco, during which serious human rights violations were committed by a regime that, despite a multiparty political system, had pursued a systematic policy of forceful repression of all opposition, with its corollary of arbitrariness and obsolete barbarian repression devices

Most of these violations have been deemed as state crimes and crimes against humanity. In fact, there were:
• thousands of political detentions, hundreds of people reported missing - about 1,500 according to some human rights NGOs.
• assassinations of political leaders such as Mehdi Ben Barka and systematic physical torture of opponents such as Houcine Manouzi, El Abdi, A. Zeroual and M. Grina among others.
• Disproportionate massive repression of revolts and riots such as those of 23 rd March 1965 , June 1981 in Casablanca and of 1984 in Marrakesh and of 1990 in Fes, Tetouan and Tanger.
• decrepit penal camps such as Tazmamart and illegal detention centres such as Derb Moulay Chérif or Dar El Mokri.

Morocco has witnessed over thirty years of human rights abuse during which different forms of repression were deployed. The most flagrant cases of these are the 23rd March 1965 revolt, the Ben Barka affair - October 1965, the massive political trials, which in fact, were parody trials and the cases of forced disappearances and illegal detentions at secret and illegal detention centers such as Dar El Mokri, Tazmamart, kalaat M'gouna, Agds, The 'Complexe' and 'El Korbés'.
The multiple repressive devices deployed by what is called the “makhzen system”' had absolute power to operate outside the legal system in order to muzzle and /or tame any form of opposition towards the regime. Here, We'll undertake to cite some cases of these violations of human rights and state crimes.
The case which has made the headlines for a very long time and is still not resolved until today is that of the left wing leader, Mehdi Ben Barka. On 29th October 1965, with the complicity of the French secret services, he was kidnapped by the men of Hassan II in the midst of Paris. He was then assassinated and his body was , according to Mr Boukhari, a former political police agent, dissolved in acid in Dar El Mokri.
Those detained in the Tazmamart penal camp, initially a military barrack in the south of the High Atlas Mountain, were the attempted failed coups mutineers, The French of Tunsian origin the Bourequat Brothers and some Africans were subjected to terrible conditions when jailed in cramped dark individual cells. They had to face total isolation, the rough hot and cold climate, the heinous treatment of guards, and were served vile and insufficient food portions. In addition , on their arrival they were told they would never leave that prison. In fact, after 18 long years of detention, only 30 out of 54 were able to survive the terrible conditions.
The Oufkir family is another example. They also had to suffer the ordeal of inhuman detention. At the time of their detention the family consisted of the spouse, the six children, the youngest of whom was only about three, a family relative, and the children's governess. Their only crime was being “the family” of General Oufkir the man who plotted a failed putsch in 1972.
As soon as his funeral was over, the whole of his family was deported to a dwelling in the Akka Oasis to the south of the country. In 1974, they were moved to another site located in Tazmamart . Theirs was a two-room dwelling with walled up windows. The food was rationed daily and amounted to some bread and a tin of sardines while their personal belongings were confiscated.
Three years later , they were all transferred to an old farm near Bir Jdid, 40 kms to the South of Casablanca. This time they were jailed in separate small dark cells. In 1987, after the escape of four of the children, diplomatic negotiations undertaken by their French lawyer failed. Only when the affair was internationally mediatised , did Hassan II eventually decide on their release in February 1991. Only five years later, could all the family have the right to get passports and travel abroad. This decision was made subsequently to the escape of one of the daughters outside Morocco via the northern part of the country.

Another case is that of the Manouzi family. 18 of its members , the father of which and some of his sons UNFP members, were arrested in 1970 and subject to torture in the Derb Moulay Chérif detention Centre. On his second arrest in 1973, Ali Manouzi said he was taken to Derb Moulay Chérif to El Korbès aircraft hangars in the Casablanca airport. Each of the four blocks hosted up to thousands of prisoners with bandaged eyes and in shackles. Their age ranged between 14 and 116 and seemed to bear aftereffects of torture. Some of them died subsequently. Besides, in 1972 one of Manouzi's sons was kidnapped from Tunisia and has been reported missing ever since.


II- The regime's efforts to turn the page on the violations of the “lead years”
Just before his death, Hassan II (1961-1999) had set up an independent arbitration body - the IAI, in order to indemnify the victims of forced disappearance and those of arbitrary detentions attributable to the Moroccan state security services. In 2004, Mohamed VI founded what is called the Equity and Reconciliation Body ( l'Instance Équité et Réconciliation (IER) so as to complete the transitional justice task started by the IAI. This Body was in charge of:
• settling the pending files from the IAI
• establishing the truth about “flagrant violations” of human rights committed by “state devices” between 1956 and 1999,
• paving the way for reforms to avoid their duplication.
The IER consists of eight members from the Consultative Board of Human Rights (Le Conseil Consultatif des Droits de l' Homme: CCDH) , set up by late Hassan II king in 1990, and of eight representatives from civil society, especially from leftist opposition movements, some of whom had themselves been the victims of the lead years era. Driss Benzekri, for instance, who was the IER president as well as the founder of Truth and Justice an association of the families of previous victims
In six months, the newly founded body had successfully met some of its targets . Hence, setting up a highly performant data base, according to Mr Driss El Yazami , allowed the treatment of nine thousand files in nine weeks' time. This institution also collected testimonies on the repression of the 1958 Berber uprise in the Rif area. In addition, it organized decentralized public auditions in ten Moroccan cities. However, on its website the IER published only the testimonies not involving individuals in its keeping with the rule prohibiting any mention of individual responsibility of any suspect.
However, this process aroused some skepticism in university and military circles, Thus, Youssef EL Bouhairi, a public foreign law professor at the university of Marrakesh and a member of the Human Rights Moroccan Organization, feared that the IER would “turn the page on the lead years without having actually read it.”. He pointed out a year was too short to allow for the handling of thousands of complaints from over forty three years of abuse, the longest ever treated by a truth commission. According to Khadija Rouissi Secretary General of The FVJ “should be able to specify the institutional responsibilities of the administrative bodies involved” . While sparing those involved in these crimes still in office in a Moroccan state that claims its continuity with the previous reign, this body would act in accordance with “ a good compromise to build up democracy”. The task of The IER is certainly to contribute to the establishment of the “truth” about the “lead years” and also about the victims , concluded the ex “missing” Fouad Abdelmouni (1). Having a limited radius of action, “explicitly excludes (...) the establishment of the truth which would incriminate the regime or its policy”.


III- Cases of forced disappearances for which the State has admitted responsibility according to the final IER report:
In its final report The Equity and Reconciliation Body has enumerated 66 cases for which it was difficult to establish the truth. It recommended that investigations be carried on until the total establishment of the truth .
The CCDH has pursued the investigations as recommended and has proceeded to analyze the data base provided by the authorities on the eve of the publication of the IER report deciding not to take it in consideration in view of the fact that that it received it late. On the basis of these elements and on the basis of new information obtained later from some public authorities, the follow up committee in charge of enforcing the recommendations of the IER proceeded to the analysis and ranking of these cases as follows:
Politically induced disappearances
There are 49 cases in all. One of the victims is M. Abrouk Alami who was exiled to Algeria then to ex-Yougoslavia. He had been reported missing since 1964 and his family hadn't had any news of him since then. Mohamed Baâkili is another. Born in 1931, he was a victim of arbitrary detention further to the March 1973 events. He was held captive for a year in Anfa airport, before being transferred to the Casablanca civil prison. On his release, he suffered from a mental illness induced by the torture he was subjected to. In 1980, he disappeared for the second time until 1983, when he returned home with extremely poor health. Five months later he disappeared again.
The remaining cases, 47 in all, consisting of two women and three children having died in different detention centres, are as follows:
The children :
Moussaoui Batoule ; Ezzhou Rkia ; and Tsellem Soulami.
The women
Khira Talebi ; and Lhmadi Cheikh Ahmed Fatéma.
The men :
Ahmed Ould Sid Old Al Hadi ;
Mohamed Fadel Jed Ahloua Sayed ;
Makhlouf Mohamed Salem Ould Laâbid ould Hama;
Babit Sidi Al Mahjoub ;
Taleb Ben Mohamed Mouloud;
Miyara Mahjoub Ibrahim ;
Mouloud Lahcen Sayeda ;
Mohamed Salem Hamedi Abdellah ;
Sidi Ahmed Ibrahim Lemouahed ;
Elkadi El Khalil Mhamed Moussaoui;
Alhfd Ould Hama Ould Mbarek ;
Najem Ould Brahim Ould ahmed Salem;
Radi Mohamed Mbarek Ben Loulad ben Abdellah;
Ibrahim salem ould Ahmed wahmida ;
Wahmane Nafîi Ben Milid Hma ;
Mohamrd lamine Ould Sidi Ould Laâbid Ould Hma;
Mohcine El Amrani ;
Jamil Mohamed Alhaj Amrou ;
Salem Abdellatif ;
El Jaouhari Hammou ;
Ait Naceur Sidi Mohamed ;
Hbbaz Boujamaa ;
Oufkir Ali Ben Dahhane ;
Abdellah Ould Maassoud Ould Abdelkader ;
Hassna Ould Bichri Ould Sidi ;
Abdel Salem Hrafi ;
Omar Abdelouahed Ben Abdelkader;
Hammadi Ould Bichri Sidi ;
Mohamed Salem Ould Ahmed Al âabd Ould Yadhih;
Oudadi Ibrahim Saleh ;
Bennouna Ahmed Ben Abderrahmane;
Chamlal Amrou ;
El khalil Ben Didi;
Hassan Ammar Askna Blaw;
Bounane Lahbib;
Azzhou Mohamed ;
Mohamed El Kouri Moussaoui ;
Saaidi Mbarek ;
Aba Mohamed Salem ;
Chouiikh Ould Ali ;
Mohamed Oul Ali ;
Mhamed Boufouss ;
Najmi El Mokhtar ;
Bouzraa Ahmed ;
Kajjari Hassan ;
Idrissi Moulay Hamid ;
Mouloud Boulh ;
El Fakir Abdelaziz ; and
Dardach Lahbib Ben Mahmoud.

IV – Cases of unresolved flagrant forced disappearance
Ranked according to the years of their happening, the following are blatant cases of forced disappearances whose fates have not yet been known.
1. Abdelhak Rouissi



Abdelhak Rouissi is one of the first extinct since independence, at the age of 25.

Framework of the Bank of Morocco, trade unionist and leftist intellectual, he was the linchpin of a strike by public service managers in 1962, and has also campaigned against nuclear testing in the Sahara and against the sand war.

Abdelhak Rouissi was abducted from his home Oct. 4, 1964, then tortured and murdered a few weeks later.

A tomb, found in January 2006, the Equity and Reconciliation, the square of the "unknown" Sbata cemetery in Casablanca under the name of Abdelhak Ben X, and could therefore be that of Abdelhak Rouissi.

Recent DNA tests, commissioned by the Consultative Council on Human Rights in Nantes French laboratory, concluded that Abdelhak Ben X is not Abdelhak Rouissi.

His parents Lalla Fatima Hassan Skalli and Si Rouissi left before knowing the fate of their son.

Rouissi family continues the fight and claims the creation of mechanisms that have the necessary powers and sufficient even to continue the investigations to establish the truth about the case still unresolved.

2 – Mehdi Ben Berka

The man was a historical figure of the national Moroccan movement under the protectorate, was an opposition leader in the early reign of Hassan II (1920-1965). Born in 1920 in a civil servant's family . He studied Mathematics in Algiers and became a high school teacher. Close to the palace, he taught in the Royal College. One of his students then was the future king of Morocco Hassan II.
At the same time he politically enrolled against the French « protectorate » in Morocco. Therefore, as early as 1943, he was involved in founding the Istiqlal party (The independence party). In 1945, he became one of the main figures of this party which led the country to independence. Also, in 1955, he joined in the negotiations leading to the return of Mohammed V from Madagascar, the land of his forced exile by the French.. Between 1956 and 1959, Ben Barka was at the head of the Consultative Assembly of Morocco. Representing the left wing of a party that was too conservative in his eyes, he then instigated the split and founded the Union Nationale des Forces Populaires of Morocco – UNFP , thus fostering the opposition against the regime.
In 1963, he denounced the border conflict between Morocco and Algeria. Charged with plotting, he was sentenced to death in absentia . Being the main opposition leader in Morocco, he had denounced “this medieval regime which is attempting to resuscitate those medieval structures of Moroccan society”.
Consequently he was pushed to exile. He lived in Geneva and in Cairo where he imposed himself as an active member in the third world struggles. Hence, he was asked to organize the participation of third world revolutionary movements at the 1966 Havana tricontinental conference .
Mehdi Ben Barka was kidnapped in Paris by French police officers on 29th October 1965 at 151, Saint Germain Boulevard. He was taken to the Fonteney –le – Vicomte villa in the Essonne Area. Since then, he has never been seen. What is called the Ben Barka affair began. Today we know that he had been tortured by Mohammed Oufkir the head of the secret Moroccan Police . His body has never been found.
3 – Houssine El Manouzi

Born on 11th March 1943, Houssine Manouzi, a 29- year- old plane mechanic and a trade unionist and member of the Union Nationale des Forces Populaires Party was kidnapped by security services on 29th October 1972 in Tunis the capital and driven in the trunk of a diplomatic car to Morocco . Until today nothing is known as to what then happened to him.
4 – Atkou Ahmed Ben Ali
He was then a student at The Crown Prince High school in the town of Ouarzazate. He was acquainted with some students from the Western Sahara who in turn were kidnapped in 1975.
5 - Akoudar El Yazid
He used to be a technician agent in the regional administration of Agadir. He got kidnapped on 26th March 1980 on his way back home from work.
6 – Omar El Ouassouli

Omar El Ouassaouli was born in 1955, in Jorf, a small village in Errachidia Province. He got his Baccalaureate in 1975. He studied in the Meknes National School for Agriculture for the 1976-1977 academic year. Known to be a supporter of 'Ilal Amam', Omar was an activist in ENA a student association. In 1979, he got an agricultural engineer post in Khénifra.
Soon he was summoned by the police three times in 1980. In September of the same year he was held for 27 days at the police station.
As he was offered a job by the FAO, he went to France to do engineering studies . However, the Ministry of Agriculture did not approve of his new job. In January 1983, he found a job in a Belgian engineering consulting company ITECO. Two days after getting his annual vacation on 15th February 1984, he went to visit his brother Abdelhak in Casablanca . Nothing seemed unusual then when he told his brother he would go to Kénitra for a few days. This was the last time when he was seen.
7 – Salhi Madani
Still a student in 1974, he was jailed for 15 days. On graduation with a BA degree he was appointed as an authority training agent. To become a lawyer he then resigned from this on 30th May 1983. Three years later on 15th May1986, he disappeared.
8 – Islami Mohamed
Born in 1970 in the city of Oujda, he was kidnapped from his sister's home in The Océan area in Rabat on 29th November 1997. He had just had his PHD degree two days before.
9 - Belkacem Ouezzane

Arrested in April 17th of 1972 on the borders of the Moroccan-Algerian, Mr. Belkacem Ouezzane Figuig born in 1924, was transferred to secret detention center of Anfa Airport in Casablanca, better known under the name "Corbis" and then the center of Derb Moulay Cherif in the same city. Illegally detained until January 73, he was imprisoned in Kenitra Central Prison.

Referred to the permanent military court in Kenitra, M. Belkacem Ouezzane was released in August 30, 1973 and was kidnapped in the same day within the prison, he has been missing since that date.

According to witnesses, he was seen in the secret detention center in Temara, where he spent about a year, then the center of Tagounit where he remained two years before being transferred to the center along with a Agdz group of inmates.

His name has been cited by CCHR in 1998 among those who died during their forced disappearance.

10 – Abderrahmane Derouiche
An immigrant worker in Germany, he returned to Morocco to spend his vacation there on 4th July 1999. The last time he was seen was on 20th July with three strangers in his 250 Mercedes car which disappeared as well.



V-Human Rights NGOs struggling against forced disappearances claims:
If human rights organizations have first fought to get a primary recognition of the state responsibility in forced disappearances during the lead years, today these organizations are demanding the enforcement of these recommendations, knowing that until today the state still resorts to kidnaps.
Among the most recent examples of forced disappearances are:
1 - Adnane ZEKHBATE, kidnapped on 19th March 2010 from a mosque in Errachidia town.
2 - Abdelaziz JANAH, kidnapped on 18th April 2010 from his house in Bouznika town at midnight.
3 - Younès ZARLI, kidnapped on 12th April 2010 from his parents' house in Casablanca.
4 - Abderrahim ELHAJOULI, kidnapped from his house in Casablanca on March 30th of 2010.
Human Rights Organizations such as The Moroccan Association for Human Rights, The Justice and Truth Forum, The Moroccan League for Human rights, The Human Rights Organization and The Equity Association demand that the Moroccan government ratifies the International convention for the protection of all the people against forced disappearances. In addition, they demand the application of all the recommendations of the outcome of The Equity and reconciliation Body which are as follows:
The recommendations
To ensure non-recurrence of serious violations of human rights and consolidate the reform process in the field, the ERC under the pressure of NGOs on Human Rights has issued a series of recommendations, including on constitutional reforms, the implementation of a national strategy to fight against impunity and monitoring recommendations.

I- The consolidation of constitutional guarantees of human rights, including the inclusion of the principle of the rule of International Law of Human Rights on domestic law, the presumption of innocence and the right to a fair trial ...

Moreover, it is recommended strengthening the principle of separation of powers and the constitutional prohibition of any interference by the executive in the organization and functioning of the judiciary.

It recommends explaining the constitution, the hold of fundamental rights and freedoms, respect the freedoms of movement, expression, demonstration, association, strike ... as well as principles such as the secrecy of correspondence, the inviolability of the home and respect for privacy.


In addition, the Human Rights NGOs recommend to strengthen the control of the constitutionality of laws and autonomous regulations emerging from the Executive, by providing in the constitution the right of every litigant to invoke an exception of the unconstitutionality of a law or regulation independently.


Like the longstanding constitutional prohibition of the one-party system, they finally recommend the prohibition of forced disappearance, arbitrary detention, genocide and other crimes against humanity, torture and all cruel, inhuman or and the prohibition of all degrading forms of discrimination internationally prohibited, and any form of incitement to racism, xenophobia, violence and hatred.

II-The adoption and implementation of an integrated national strategy to fight against impunity. The Human Rights NGOs believe that the eradication of impunity requires, in addition to legal reforms, the development and implementation of public policies in the areas of justice, security and maintenance of order, education and training, as well as active involvement of the whole society.
This strategy must be based on international law of human rights, carrying out the harmonization of criminal law with international commitments, and this:

- By integrating the internal law definitions, qualifications and elements of the crimes of forced disappearance, torture and arbitrary detention. Using the definition of liability and penalties as defined in international instruments

- Requiring any member of staff responsible for civil or military law enforcement to report any information concerning the said crimes, what that Either the authority Sponsor

- By significantly strengthening the protection of victims' rights and remedies.

III- The Human Rights NGOs consider the consolidation of the rule of law requires further reforms in the areas of security, justice, law and criminal policy and political legislation. Thus, they recommend:

1-The governance of security apparatus that would require an upgrade, the clarification and publication of regulations concerning the powers, organization, decision-making processes, modes of operation and systems of supervision and evaluation of all safety devices and information, without exception, and authorities in charge of maintaining public order or in hold of the power to use public force.


2-Strengthening the independence of the judiciary, beyond the recommendations of constitutional order, the review by an organic law, of the status of the Superior Council of Magistracy (CSM). NGOs recommended in this regard, that the chair of MSC by delegation to the First President of the Supreme Court and the expansion of its membership, to other areas as the judiciary, ...

3-The upgrade of the law and penal policy, which requires the strengthening of guarantees of rights and procedure against violations of human rights, the implementation of the recommendations of the National Symposium held in penal policy Meknes in 2004, a definition of violence against women in accordance with international standards, the implementation of the recommendations of the Consultative Board of Human Rights (CCHR) for prisons (enlargement of the prerogatives of the judge's application of penalties , use of alternative sentences ...)


4-Monitoring mechanisms. NGOs of Human Rights consider the following questions must be the aim of procedures and monitoring mechanisms:


- The enforcement of decisions relating to compensation and monitoring the implementation of other terms of compensation the medical and psychological rehabilitation of victims, the Community Service programs;

-The implementation of recommendations relating to the establishment of the truth concerning cases still unresolved;

- The implementation of reform recommendations made by the IER the preservation of IER archives and public records.

​ 0 | 10 |
​
0 | Partager
Commenter

Plus d'informationsN'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (54.198.122.70) si quelqu'un porte plainte.

Connecte-toi

#Posté le mercredi 22 décembre 2010 16:02

Modifié le mercredi 22 décembre 2010 18:04

Struggling against the Years of Lead

Struggling against the Years of LeadICAD, London, December 2010

Struggling against the Years of Lead

A testimony and the hope for the future of human rights in Morocco
Fadoua Loudiy, Ph.D.

http://www.dailymotion.com/video/xg72ab_les-disparitions-force-au-maroc_news


Thank you for the opportunity to share the story of a Moroccan family's struggle against oppression and for democracy. I will first provide a brief history of human rights violations and disappearances in Morocco, commonly known as the Years of Lead, second, I will share my family's struggle together with human rights' advocates and organizations in Morocco.

THE YEARS OF LEAD; A BRIEF HISTORY

The Years of Lead or the “black years” refer to the years of Hassan II's reign, from 1961 when his father Mohammed V died, to his own death in July 1999. During these years, officials acting on behalf of the Alaouite monarchy have tortured, kidnapped, arrested and murdered without a trace thousands of victims. In a literal sense, the Years of Lead refer to the bullets that security forces fired at unarmed citizens during demonstrations and uprisings; figuratively it has come to designate a time of fear, state terror, and the victimization of thousands of innocent people—men, women and children. This gruesome state of affairs began right after independence and the first targets were pre-independence political parties who yearned to be part of the political game and have a share of power with the monarchy, in particular the Istiqlal party (the party who led the struggle against the colonial powers and whose name means independence in Arabic) and the Union Nationale des Forces Populaires, which was an offshoot of the Istiqlal party and led by Mehdi Ben Barka, a charismatic leader who Hassan II perceived as a threat to his power and whose actual fate remains unknown, despite some evidence (by credible witnesses) that he was kidnapped in Paris, killed by Moroccan security forces in concert with French, American and Israeli agents, and his body was dissolved in a vat of acid.
The exact number of victims of the years of lead is difficult to pinpoint but estimates point to 50,000 people. During the Years of Lead the violence targeted leftists militants more than any other group by today, since the events of Casablanca in 2003, repression targets the Islamists mostly but also human rights advocates, leftist and Saharawi militants, a repression that is made possible thanks to the makhzen, the political police apparatus that King Hassan II consolidated during his rule.

A DECEPTIVE CHANGE
In the early 1990s, due primarily to international pressure, the monarch Hassan II in throne since 1961 was forced to make changes. These changes included an acknowledgment of the existence of secret prisons, the release of some political prisoners and a loosening of constraints on public discourse. The other notable change was the introduction of concepts of human rights and democracy into the rhetoric of the State. The death of King Hassan II and the enthroning of his son, Mohammed VI, gave a boost to these changes. The newly enthroned King rushed to make public statements about the country embracing a democratic transition (hinting at the beginning of a new era) and gave orders for the creation of an official body to investigate the Years of Lead and provide recommendations for dealing with the legacy of his father's rule. The mandate of the IER which covered a forty-three years period (1956—1999) and about 9000 cases, was to:

1) establish the truth (through testimonies and interviews with victims and their families);
2) provide recommendations aimed at preserving public memory and guarantee a genuine rupture with the abusive practices of the past, erase the scars of the violations and restore and reinforce trust in the State and respect of human rights;
3) foster reconciliation, defined as “the contribution to the culture of dialogue in order to consolidate the democratic transition and a state where the law rules, in order to promote civic values and a culture of human rights.

The IER organized and held a series of public testimonies where victims and/or surviving members of families have been invited to speak about their respective ordeals, tell their story of disappearance, torture or arrest but with strict instructions not to assign responsibility. Recent information suggests that the king had specifically requested from the IER that two conditions be respected: one related to the memory of his father, King Hassan II, that he is not named as responsible for any of the violations so that his memory is not sullied. The second condition is intimately connected to the first and relates to the naming of perpetrators during the testimonies. Therefore, witnesses were prohibited from invoking individual responsibilities or naming of torturers, even if they knew them by name. In its constitution, the IER is referred to as a non-judicial body. Pierre Hazan explains that the future leaders of the IER, Driss Benzekri, Salah Ed-Ouadie and Driss el Yazami made a deal with the king:
They accepted the price to be paid: the absence of punishment of those who had committed human rights abuses. For these human rights activists, renouncing justice was easier to accept because 'the conditions for an impartial process for the perpetrators and those that gave the orders are not feasible due to the lack of a proper judicial system,' [...] They also believed that without an alliance with the palace, no way existed to pursue democratization (4).
Given the reality that the Moroccan judicial system is corrupt, trials of perpetrators would have been a farce at best. The deal then was to eschew punishment for perpetrators in exchange for providing victims with the opportunity to tell their story publicly. In other words, at the same time that victims were recognized as such and acknowledged in their suffering, those who were responsible for their grief were shielded not only from prosecution but, most importantly, from public scrutiny and shame. What a tragic irony given the fact that the focus of the IER seems to be very much on the victims and their ordeal, as shown in the time allocated to public testimonies and their broadcasting on national television. Obviously, this did not sit well with victims and human rights activists. The following section highlights the struggle of victims and human rights advocates to secure accountability and put an end to impunity.


HUMAN RIGHTS ORGANIZATIONS' EFFORTS: THE AMDH AND THE FMVJ
Members of the AMDH and the FMVJ have working to lift “the veil on the dark years without fear of repression in the future” (in ICTJ's report, 1). Since its inception, made explicit in its name, the mission of the FMVJ has been to unveil and communicate the truth (since they consider it to be known, not simply made public) about the Years of Lead, serve justice for those victims who are still living, and preserve the memory of those who perished like Saida Menebhi, Abdellatif Zeroual and Amine Tahani, among many others. This was evidenced in the commemorative activities that the FMVJ's members organized in collaboration with other local human rights groups. One of their most publicized events is “the truth caravan,” where citizens were invited to join members of the Forum in visits to infamous places such as the secret prisons of Tazmamart and Ka'laa M'gouna, and torture centers of Derb Moulay Ch'rif and Dar Mo'kri. While its members agree that reparations (financial and other) are a necessary part of the Moroccan project of confronting the past, they are not sufficient and should be only one aspect of it. In addition to reparations, the FMVJ and the AMDH have been asking for a comprehensive approach to the past, one that includes “rehabilitation of the victims, restitution of remains of 'disappeared' persons for reburial and monetary benefits to victims and relatives with medical care, education and shelter for all those involved” (5). They also demand that the State recognizes its responsibility in the suffering that citizens endured and offers an official apology to victims. For the FMVJ, the goal of transitional justice should be to establish the truth so that responsibilities are assigned and a culture of accountability develops. Like other victims' groups in Latin America, the FMVJ's slogan has been “so that it never happens again.” In addition to the FMVJ, the Moroccan Association for Human Rights (Association Marocaine des Droits de l'Homme ou AMDH), the most critical and vocal human rights organization in Morocco, was a great catalyst for these efforts. Through their advocacy work, the state was forced to recognize that they are a force to be reckoned with. For the AMDH, as expressed by its former president, Adbelhamid Amin, a former political prisoner who spent twenty years in prison because of his political opinions, there are five principles that need to be part of the transitional justice in Morocco:


(1) Exposing the truth (the extent of the violations, their conditions and consequences) and establishing responsibilities (state, the institution of the monarchy, the army, and different police and security forces).
(2) Putting an end to impunity by bringing criminal charges against those found guilty
(3) Achieving equity, which includes reparations (financial as well as moral, individual and collective) and the preservation of public memory (memorials for victims and a public official apology presented to the victims and society as a whole).
(4) Initiating reform (institutional, educational and other) to ensure the “never again” as well as the establishing of the rule of the law.
(5) Ensuring that the conversation about political crimes includes economic crimes as well as these two are intimately linked.
During the Years of Lead, fear was the Moroccan regime's modus operandi so even talking with or about neighbors or friends involved in politics could then be interpreted as a crime and become an excuse of arrest, torture or kidnapping. Fear produces silence and political silence produces historical amnesia, so entire generations were growing up in total ignorance of the recent history of their country or had partial or distorted knowledge of it. So, the public hearings that the IER organized in several cities across the country become the occasion for the nation as a whole to come face to face with the horrors of its past and be acquainted with its history. For those who testified, it was time for recognition and acknowledgment, it was time to break the vow of silence.
The main problem with the IER, then, is that it was solely focused on the victims, not those responsible for the suffering of the victims. Thus because its mandate was restricted in terms of its scope, the IER was unable to get to the full truth about the years of lead. The exclusion of perpetrators from the process was not accidental. It was part of the deal negotiated between the monarchy and those former political prisoners who accepted to be part of the IER. The mandate of the IER did not allow for judicial prosecutions or indictment of those accused of torture, disappearance or murder of thousands of innocent citizens. Furthermore, the fact that the IER's scope was limited to victims is evidence that any truths that the State has been seeking through this process are bound to be one-sided and partial.
In short, the IER's hearings were seen as disingenuous and exclusive by many victims and human rights advocates, so the Moroccan Association of Human Rights (Association Marocaine des Droits Humains, AMDH) and the FMVJ sponsored alternative public hearings. Hazan notes that “a number of former victims, human rights activists, Islamists, and most of the victims from the Western Sahara complained that the IER had granted impunity to the torturers and their superiors. They accused the IER of distorting transitional mechanisms to protect those responsible for the repressive system—if not whitewashing their past then sparing them any punishment”(6). In these alternative hearings held in 2005 (February-July), which the government did not allow to be televised or broadcasted through media outlets, victims were allowed to name their torturers and even implicate those who still hold high office in the government. These events, held in several cities across the country as well as France, were held under the slogan: “Completely Free Testimonies for Truth.” The naming of perpetrators is primarily symbolic since the AMDH does not have judicial power, but unlike the IER hearings, these had credibility as naming sought accountability from those responsible for the death and suffering of innocent people. Shielding perpetrators of atrocities provides them with impunity, which should not be the case in a society that is democratizing. Hidden from public view, public naming of perpetrators became part of securing and recognizing that truth, which would be the beginning of serving justice for the victims of the Years of Lead.
A recently published report by Amnesty International evaluating the Moroccan state's effort to deal with the legacy of the human rights abuses of the Years of Lead states:
major shortcoming of the IER truth-seeking process is its offer of only partial truths: truths as seen and lived by the victims and their families, without including in its work the narratives and perspectives of the perpetrators and the forces behind such human rights violations. This timidity was perhaps out of fear that unveiling the whole truth would lead to unacceptable conclusions, from the perspective of the Moroccan authorities, about the monarchy and about individuals who continue to hold powerful positions of authority thereby, shaking the fundaments of the country's political structure (5).
The mandate of the IER states that the commission will seek to determine “the responsibility of governmental entities, or others, for the violations, and the facts under investigation.” The conducted investigations and testimonies led to the collection of a huge amount of information and archival material but all of this information is incomplete, highly partial in both senses of the term. While one could argue that some aspect of forensic (partial) truth has been achieved, this is not the truth that victimized citizens have been seeking. The truth they have been seeking is a validation of their experience, a recognition of the injustice they suffered. As observers, we only know what happened to whom, not who did what to whom. Responsibilities have not been assigned because the perpetrators of the violations have been provided anonymity and truth has not really been sought, nor has any kind of justice been achieved as those responsible have been provided with immunity and impunity.


TESTIMONY
Many members of my family were violated by the Hassan II regime during the Years of Lead but the absence of my father, Aziz Loudiy, due to his political imprisonment during the first ten years of my life was probably the experience that most impacted me. My father was arrested in August 1972, subjected to torture (the details of which I wish not to now), when I was one month old and released when I was ten. His torture and arbitrary imprisonment have had negative impact on his physical health, as is the case with most victims of incarceration. But perhaps the most damaging impact is on his psychological health as certainly on the rest of the family as well, an impact that is lasting but difficult to quantify.
My uncle, Aziz Menebhi, was in political exile for almost 20 years after he was kidnapped, disappeared for over a year and then released to be sought again. Aziz was the UNEM president before his kidnapping and quite a charismatic leader in the leftist movement in the early 1970s. Kidnapped in January 1973 he was finally released in August 1976. . During his 13 months in forcible disappearance, Aziz was subjected to all kinds of torture which affected his health so much that he feared he was on the verge of death. In fact, he developed a rare disease called Behcet, an ailment that damages blood vessels throughout the body. He fled to France to seek medical treatment when they tried to arrest him again. He will learn about his sister Saida's death in France. My grandmother's pain and suffering is similar to that of the mothers who told their stories this morning.
The death of my aunt Saida Menebhi at age 25 was the most tragic event in the family. Saida was kidnapped from her home in January 1975 and kept in arbitrary arrest for 4 month. To protest her and others political prisoners' treatment as criminals, Saida started a hunger strike in November 1977 that lasted 44 days, after which her health deteriorated dramatically and physicians denied her care because she was a political dissident. Thirty-three years later, she is still remembered as a symbol of courage and an inspiration for women and human rights activists in Morocco and beyond.
Tomorrow December 11th marks the 33RD anniversary of the death of Saida. On this occasion, to honor her, I will share with you one of the poems she wrote in prison.


Do not cry comrade
Do not shed tears
On your pale face
Grave of pain
Tomorrow my comrade
We will see far away
Towards the horizon, towards
The rising sun
Your suffering
In my guts I feel it
And my heart breaks
Resist comrade
Partner of combat
The mountain awaits us
With all the revolutionaries
All the innocent people
And those who want
To face the challenge
Do not cry comrade
Woman
Whose vulnerable voice
Makes the heart beats
Of all combatants
Your transparent tears
Leave them for the new day
Because we will cry of joy
Where our dear land
Returns to us.
Do not cry comrade
Forget your pain
Your resistance
Is that of a Palestinian
Fighting for Jerusalem.


CONCLUSION: TESTIMONIES AS A MORAL WEAPON IN THE STRUGGLE FOR ACCOUNTABILITY AND JUSTICE
Finally; events like this conference organized by the ICAD are important at many levels. First, they bring families and activists together so that they can join efforts in the struggle for human rights. Second, they provide victims and their family a forum to tell their stories, which is an important aspect in the struggle for public memory. Forgetting the past is the worst injustice to victims like Saida, Zeroual, Ben Barka in Morocco and victims of oppression everywhere. Testimonies put a human face onto the past and they ensure that the past does not fall into oblivion. In the aftermath of a state's violence against its own people, testimonies can serve as the opportunity for deliberation not just about past actions (responsibility, accountability and justice) but also about possibilities for the future of that people (identity, allegiance, affiliation). Kay Schaffer and Sidonie Smith explain:
These acts of remembering test the values that nations profess to live by against the actual experiences and perceptions of the storyteller as witness. They issue an ethical call to listeners both within and beyond national borders to recognize the disjunction between the values espoused by the community and the actual practices that occur. They issue a call...to respond to the story; to recognize the humanity of the teller and the justice of the claim; to take responsibility for that recognition; and to find means of redress. (3)
Victims' testimonies like those we have heard today are moral weapons in the struggle against both impunity and oblivion. These stories are the most powerful tool in this struggle. These stories are heartbreaking, the names are different but the pain, the grief and the suffering of losing a son, a daughter, a husband, a wife, a father or a mother is the same, it is universal. It is important to continue to provide victims with opportunities to tell about their struggle; they stories demand justice for the past and provide a powerful reminder for younger generations to be vigilant so that the past does not reproduce itself. It is also important to encourage victims to name their torturers or perpetrators of crimes against humanity who should not be shielded from public scrutiny and judgment, at the least. Events such as this one, caravans for truth organized in Morocco, mock trials, etc raise public awareness about the past and help victims and human rights' activists gain public support for their cause.
So I say let us continue meeting and demonstrating in the streets so that arbitrary arrests, torture, disappearances and all kinds of oppression against innocent victims stop. As Saida said:


Resist, continue the struggle
Struggle forever
For the power of the farmer and
The power of the worker
For the love of our country.

​ 0 | 2 |
​
0 | Partager
Commenter

Plus d'informationsN'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (54.198.122.70) si quelqu'un porte plainte.

Connecte-toi

#Posté le lundi 20 décembre 2010 20:10

  • Précédent
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • ... 143
  • Suivant

Skyrock.com
Découvrir
  • Skyrock

    • Publicité
    • Jobs
    • Contact
    • Sources
    • Poster sur mon blog
    • Développeurs
  • Infos

    • Ici T Libre
    • Sécurité
    • Conditions
    • Aide
    • Signaler un abus
    • En chiffres
  • Apps

    • Skyrock.com
    • Skyrock FM
    • Smax
    • Yax
  • Autres sites

    • Skyrock.fm
    • Tito Street
    • Tasanté
    • kwest
    • Zipalo
    • oMIXo
  • Blogs

    • L'équipe Skyrock
    • Music
    • Ciné
    • Sport
  • Versions

    • International (english)
    • France
    • Site mobile